amavelmente

(no subject)

Уважаемые новоприбывшие друзья, а также читатели и просто прохожие!
Я очень рада, когда меня френдят, и еще больше рада, когда меня комментируют.
Если вы меня добавили, а я вас нет, это не значит, что я вас отвергаю и вы мне неинтересны как личность. Это значит, что у меня френдлента не резиновая.

В целом, я не особо требовательна в отношении куртуазности комментаторов, но пришедший с мечом рискует получить им же по оралу.
Обсценной лексикой стараюсь не злоупотреблять, но вообще-то я ей владею и в обморок от слова из трех букв не падаю.

Политика модерирвания: http://meshuga80.livejournal.com/483353.html

Добро пожаловать, ваша Оля.
amavelmente

(no subject)

Раскрываю )

Правила из пред-предыдущего поста - это "законы Янте", которые считаются выражением скандинавского менталитета.
И то, что интересно мне - это то, как из этого всего - не очень, прямо скажем, симпатичного - выросло общество едва ли не самое благополучное на земляшке.
Так ли важно поддерживать стремление к успеху и частную инициативу? Каким образом из этого выросла толерантность и разнообразие скандинавского общества? Почему у них получился такой высокий уровень благосостояния и низкий уровень насилия? Связано ли это вообще с "законами Янте"?
amavelmente

Менталитет. Постараюсь здесь писать то, что не текучка )

Это очень интересная для меня тема - у меня все это в голове плохо монтируется и я хочу обсудить и сверить часы )

Итак, жил-был один литератор, который описал то, что считается кратким выражением менталитета в некоторой области земного шара. Вопрос: как вы думаете, как живется в этой области? Богато ли, комфортно ли, безопасно ли, свободно ли, толерантно ли? Нюанс: описанное явление относится к 30-м годам 20 века. Но по историческим меркам этот срок не такой большой.

Кто знает - не спойлерите раньше времени ) Итак:

10 правил.
"Не думай, что ты особенный
Не думай, что ты настолько же велик, как мы (в том же социальном положении, на том же уровне, что и мы)
Не воображай, что ты умнее нас
Не думай, что ты лучше нас
Не думай, что ты знаешь больше нас
Не думай, что ты важнее нас
Не думай, что ты на что-то годишься (что-то способен делать)
Не смейся над нами
Не думай, что нам (кому-то) есть до тебя дело
Не думай, что ты можешь нас чему-то научить"
amavelmente

Про то, как я возвращала себе национальную самоидентификацию при помощи ирландской народной музыки

За то, что я сейчас хорошо себя чувствую в своей национальной культуре, первое спасибо сказать надо ирландцам. Потому что интересоваться народной музыкой я начала с диска the Dubliners, который я купила в Питере, и, прослушав, сказала "вау, фолк-музыка - это красиво".

На тот момент у меня не было ни малейшего желания слушать русскую народную музыку. Русская музыка, как и большая часть русского всего вообще, не котировалась, казалась унылой и пошлой. Русский фольклор - это Людмила Зыкина и калинка-малинка, медведь-балалайка. А вот ирландская, например, музыка - это волшебство и уникальная народная культура.



[Spoiler (click to open)]Потом я задумалась над тем, не послушать ли мне еще какой-нибудь народной музыки, и обнаружила для себя сначала всякую другую кельтскую музыку - шотландскую и бретонскую.





Кельтская музыка - это что-то про фэнтези. Эльфы, маленький народ, жители холмов, магия, рыцари, замки, вот это все. Или еще борьба за ирландскую и шотландскую свободу. В общем, романтика.



А потом я подумала, что неплохо бы послушать еще какую-нибудь народную музыку, и обнаружила, что бывает прекрасная музыка южной Америки:



Бывает музыка центральной Азии:





Тувинский интернационал, например:


Есть еще испанские кельты, кстати - галисийцы:



А вот музыка крайнего Севера - это какая-то чума, это вообще шаманизм больше, чем музыка:





И тут я подумала, что а вдруг и наша народная музыка может быть чем-то интересна. Не помню, с чего началось дело, возможно, с казачьих песен. Но суть в том, что интерес к русской народной культуре у меня возник намного позже, чем интересе к народной культуре вообще как таковой. И уже немного привыкнув к выразительным средствам народной музыки, я смогла оценить, что Юрий Щербаков - это невероятно круто, раньше я бы не въехала.



А протяжное многоголосие? Ну офигительно же, а?


А частушки под драку?


А вот такое?


В общем, спасибо ирландскому народу за музыку, которая в итоге вернула мне мою собственную народную культуру. Завершаю этот пост моей любимой песней, в которой поется о непосредственном контакте русских и ирландцев в ходе британских империалистических войн. Уважаемые ирландцы, ездите к нам лучше с концертами, ноги целее будут.

amavelmente

Про розжиг межнациональной розни

За разжигание хотела написать. Я оговорюсь сейчас, что в первую очередь буду говорить о внутрироссийских проблемах, например, с жителями Кавказа или с мигрантами из Средней Азии.
Сразу скажу - ежу понятно, что проблемы есть реальные и с той, и с другой стороны. Есть и ксенофобия, и этническая преступность, и всякая историческая отягощенность, которая, впрочем, не очень мешает, если ее все время не чесать. Тем не менее, ситуация не кажется мне ужасной или безнадежной.

Также я исхожу из того, что худой мир определенно лучше доброй ссоры, и полностью отгородиться в своей "России для русских" не удастся, даже если захочется и если ввести с б. республиками визовый режим: у нас и коренных народов в составе России достаточно. Равно как и другие окрестные народы не получат счастья, куда-то выдавив всех русских, ровно наоборот. В общем, надо вместе жить, от географии никуда не денешься.
Пропаганда розни для меня условно делится на обращенную к русским и обращенную к не-русским. Как ни странно, упирают в основном не на то, какие мы офигительные по сравнению с другими, а на нечто иное.
[Spoiler (click to open)]
Пункт нумер раз, обращен к русским. "Русские, мигранты/кавказцы/среднеазиаты вас презирают и вытирают об вас ноги. Они вас грабят, избивают, не уважают и насилуют ваших женщин, считают их проститутками, а вас лохами. Ваше правительство ничего не хочет с этим делать. Ха-ха, страдайте, лохи". Интонация издевательская, цель - вызвать гнев и агрессию в адрес рандомного мигранта, например, дворника обозвать чуркой. Отлично, пошла цепная реакция. Теперь дворник тоже будет знать, что русские - хамло и ксенофобы. Свежий пример можно посмотреть у Леши Навального.
Пункт номер два, обращен к русским. Русские, вы шовинисты и ксенофобы, даже если вы об этом не подозреваете! Посмотрите, как всю историю вы унижали, обижали и мучили окружающие народы! Посмотрите, вот хороший человек, например, таджик, и вот как его обидели, вы все в этом виноваты! Будь вы хорошими, у вас не обижали бы таджиков. Посмотрите, как вы не цените чужую культуру и мудрость, как вы думаете, что принесли этим народам что-то хорошее, а на самом деле вы перед ними кошмарно виноваты! Результат: если человека обвинять непонятно в чем, он будет оправдываться. Например, тем, что они сами козлы и уроды, и культура их так себе, и вообще они сами нас обижали. Профит. Тут надо напомнить, что чувство вины практически никогда не помогает относиться лучше к группе, по отношению к которой ты "виноват", тем более, что вина виртуальная и исправить что-либо толком нельзя.

Пункт номер три, обращен к не-русским (кавказцам, мигрантам из Средней азии, представителям коренных народов, хоть той же Сибири). Народы! Русские вас обижали,унижали и завоевывали совершенно на ровном месте (даже если вы до этого ходили к ним за рабами), из чисто имперского своего шовинизма. Они презирают ваш язык и культуру. Если они называют ваши города и страну на свой манер, то это оттого, что они имперские шовинисты (это асимметричный пункт - никто не объясняет русским, что им надо обижаться, когда англичане называют их страну "Раша", ходить за ними и исправлять: "Ros-si-ya, ю шовинист пиг".) Иногда элементы национальной обиженности пытаются внушить и русским (см. свежий Кашин на свободе, что ли) по отношению к коммунистам, или к союзным республикам, которых они типа кормили. (И даже где-то и кормили, но все было несколько сложнее). Результат: предъявление претензий, которые видятся довольно нелепыми, например, покаяться за события вековой давности, в которых еще фиг поймешь, кто именно виноват. Это добром не кончается, обычно кончается ответными обвинениями и "сами вы уроды".
Пункт нумер четыре, тоже обращен к не-русским. Народы! Русские вас не ценят, не замечают и игнорируют, когда вы им помогаете, вы на них работаете, а они вас держат за пыль под ногами и спасибо не скажут. См. случай с женщиной, упавшей в метро на рельсы, которую вытащили русский милиционер и парень-киргиз - и пошел вброс о том, что киргиза "нигде не упомянули". Не знаю про ТВ, а вот в интернете его точно упомянули сразу.

Что мне кажется конструктивным: осуждать конкретные поступки, происходящие сейчас, и конкретных людей, которые сейчас делают что-то плохое. Этническая преступность? Надо наказать преступников, но нападение на кассира в ашане или погром всех подряд таджиков не поможет нам совсем. Ксенофобия со стороны русских? Надо говорить о том, что ксенофобия - дерьмо и жить нам все равно вместе, но не надо утверждать, что все русские по определению ксенофобы и ненавидят мигрантов. Имеет смысл рассказывать о том хорошем, что происходило между народами нашими, о взаимопомощи и сотрудничестве. Его было дофига. Это не значит, что надо замалчивать преступления в ходе той же колонизации Кавказа или Сибири - но это не должно быть единственным нарративом: нам все равно жить вместе, это география. Имеет смысл напоминать русским о том, что вообще-то на фоне мировой истории они довольно-таки толерантный народ и негоже ронять престиж, скатываясь до позиции всеми обиженного. Имеет смысл говорить о том, что выдающееся поведение отдельных товарищей из кавказской молодежи совершенно не обязательно поддерживается другими кавказцами (и даже наоборот - об этом писал Хардингуш, например, что все эти пляски и стрельба у вечного огня - это то, что будет сурово осуждено семьей, если об этом узнают).

Как-то так. Можно дополнять.
amavelmente

Все, хватит игнорировать. Напишу и вам про программы партий )

Я тут озаботилась вопросом программ разных политических партий и внезапно обнаружила, что дурак тут была я, а вовсе не голосовавшие за Жириновского, у него одна из лучших программ. В общем, наваяла резюме всех программ.

Я оценивала несколько вопросов:
- сельское хозяйство
- промышленность
- медицина, образование, пенсии, жилье
- бизнес, налоги

Начнем с ЛДПР. Они предлагают в социальной сфере: поднять зарплаты учителям до уровня удвоенной средней зарплаты по региону, отменить ЕГЭ, и (вот это отличная инициатива) принимать в ВУЗы всех желающих, а отсев производить по результатам сессии. Медицина: поднять зарплаты, развивать сельскую медицину, фельдшерско-акушерские пункты (это стандартный пункт, есть почти у всех). Пенсии предлагается поднять до 15 тыр (минимальные). Не повышать пенсионный возраст. Главное: промышленная политика. Реиндустриализация, ориентация на производство ТНП в России, например, бытовой техники. Повышение энергоэффективности. Жилье: возвращение строительных кооперативов. Бизнес: прогрессивная шкала налогов, поддержка и налоговые каникулы для малого и среднего бизнеса (тоже стандартный пункт почти для всех программ).

Далее: КПРФ. Очень много воды и марксизма-ленинизма-патриотизма, взвейтесь-развейтесь. Выступают за цензуру в СМИ (кажется, единственные). Из хорошего: бесплатное высшее образование, отказ от повышения пенсионного возраста. Про промышленность что-то мутно и в общих словах. В сельском хоз-ве предлагают поддерживать колхозы (отлично, а они еще существуют?). Снизить плату за ЖКХ, льготы многодетным, доступные детские сады. Это ок. Бизнес: прогрессивная шкала налогов, национализация недр (согласна) и стратегических областей. Профсоюзы (отлично), гос. контроль цен на товары первой необходимости, поддержка малого и среднего бизнеса.

ЕДРО. Тоже много воды и какие мы молодцы. Программа типа “за все хорошее”. Программа, к слову, висит докризисная, все прочие сказали что-то новое, а у этих висит что-то от 12, что ли, года. Короче, ребята не напрягаются. Образование: ипотека льготная учителям, доступность детских садов, сельская медицина, подъемные сельским врачам, выделение земельных участков бюджетникам. Промышленность: развитие собственное фарм. индустрии и медицинского производства. Совершенно правильно, но довольно сложно. ЖКХ: рост цен не больше инфляции.

Справедливая Россия: хорошо прописана социалка. Развитие сельских школ, бесплатное школьное питание, бесплатное доп. образование (кружки), развитие ПТУ (отлично! квалифицированных рабочих не хватает, вместо них - куча бессмысленных экономистов-юристов-маркетологов, которые потом в салонах сотовые продают). Повысить стипендии. Полное бесплатное лечение для детей. Контроль стоимости медикаментов. Запрет рекламы лекарств (совершенно правильно). Хороший блок про поддержку инвалидов, единственная программа, в которой об этом вообще упомянули! Повышение пенсий до 65% от заработка, пенсии для многодетных родителей (феминистично). Сельское хозяйство: льготные кредиты и гос. закупки по рыночным ценам, субсидии специалистам в области с/х, развитие органического земледелия. Жилье: строительство социального жилья и развитие социального найма (о да!), адресные субсидии, малоэтажная застройка (кстати, у ЛДПР тоже это было), ЖСК. Бизнес: развитие профсоюзов, поддержка малого и среднего бизнеса, снижение для них налогов. Инвестиции в инновационные технологии.

РПР-Парнас: много-много про политические реформы, роспуск ФСБ (ага, щазз) и зачем-то ГИБДД полностью (и набрать новые кадры, которые нихера не умеют, а что людишки в ДТП побьются, так бабы новых нарожают). Борьба с бюрократией. Много и подробно про ограничение полномочий всех и вся, начиная с президента. Этот блок прописан подробно, остальные - просто не прописаны, считай. В образовании - ”поднять престиж профессии” (престиж на хлеб не намажешь) и в образовании - приоритет изучению иностранных языков (на кой ляд? Достаточно английского как международного в каком-то объеме, куда важнее математику и русский как следует учить, а также химию и физику и биологию). Про пенсионеров ничего, декларируется ориентация на молодежь (отбери у бабушки паспорт). Сельское хоз-во - поддержка фермеров. В бизнесе - “разгосударствление”, снижение доли государства в экономике до 25%, улучшение конкуренции. В общем, запустите невидимую руку рынка в свой карман, примерно так.
amavelmente

С праздником!

Если подводить итоги года, то это был год напряженной перестройки мировоззрения и выработки новых ценностей и ориентиров - с одной стороны, и год покоя в ращении прекрасного моего младенца - с другой стороны. В новый год я вступаю со сдержанным оптимизмом, год назад перспективы казались мне хуже. С праздником вас, мир вашему дому, здоровья вам и близким, все будет хорошо!
amavelmente

А вот альтернативный пример - ВВС



Тоже фильм про Северную Корею.
Обратите внимание на разницу (любой, интересовавшийся тем же феминизмом, поймет, о чем я): в фильме RT много прямой речи самих жителей СК. Им дают слово. Их свобода что-либо говорить ограничена, это ясно - но слово им дали.

В фильме ВВС жители СК произносят несколько фраз от силы, зато о них говорят куча "экспертов" разной масти.

Представьте, что снимают кино об угнетении женщин - и в этом кино не дают женщинам слова сказать, а вместо них говорят эксперты-мужчины. Ежу же понятно, что тут что-то не так. Это называется объектный подход против субъектного: говоришь ли ты о ком-то с третьими лицами - или говоришь ли ты с этим кем-то.

Делайте выводы относительно путинской пропаганды против западной. Какой подход гуманнее - у меня лично вопросов нет.

А, ну и свет, конечно: весь фильм ВВС снят в мрачной серой гамме, по сравнению с фильмом RT, где много солнца и музыки, это бросается в глаза. "В этом ужасе ничего хорошего нет, Господь, жги".